De tennissers en tennissters lijken hun slag thuis te halen. The Guardian meldt dat tijdens Wimbledon een concreet voorstel werd gedaan in een gesprek met Larry Scott, de vertegenwoordiger van de spelers. Met deze propositie isoleert Roland Garros zich van de drie andere grandslams door het prijzengeld te indexeren op basis van de omzet.
Hoewel er nog geen definitief akkoord is ondertekend, staat de Franse houding in schril contrast met de onverzettelijkheid van het Britse bestuur. Debbie Jevans, voorzitter van de All England Club, zette de spelersvakbond vorige maand nog kwaad bloed door te stellen dat het “geen enkel nut” had om prijzengeld aan toernooi-inkomsten te koppelen – een uitspraak die in Londen bijna tot een mediaboycot leidde.
De Parijse aanpak gaat daarentegen verder dan louter de hoofdprijzen. De organisatie aan de Porte d’Auteuil laat weten bereid te zijn bij te dragen aan het pensioen en de ziekteverzekering van de atleten, en wil hen bovendien meer inspraak geven in het bestuur van het toernooi.
De spelers eisen de onmiddellijke garantie op minstens 16 procent van de inkomsten van elke grandslam, met het doel op te klimmen naar 22 procent tegen 2030. De tennissers weigeren nog langer afhankelijk te zijn van eenzijdige, jaarlijkse beslissingen van de toernooidirecties en eisen de invoering van een transparante berekeningsformule.
De hete aardappel ligt nu op het bord van de US Open, waar het startschot invalt samen met het aantreden van Craig Tiley als nieuwe topman van de Amerikaanse tennisbond (USTA). De sfeer in Flushing Meadows belooft gespannen te worden : verschillende topspelers, onder wie nummer één van de wereld Jannik Sinner, dreigen alvast met een boycot van het gemengd dubbelspel als er voor die tijd geen concrete doorbraak volgt.
