Dans sa prise de position, la RBFA critique sévèrement la méthode employée par le président de la FIFA et ses équipes, pointant du doigt un manque flagrant de concertation démocratique : « La RBFA partage les inquiétudes de la famille du football européen, tant sur le contenu de cette proposition que sur la manière dont elle a été élaborée. Une décision ayant un impact historique et irréversible sur le football international ne peut être prise qu’au terme d’un processus transparent, inclusif et rigoureux, avec une consultation pleine et entière des fédérations nationales, des confédérations et de l’ensemble des acteurs du football. »
La RBFA rappelle que le patrimoine du football mondial ne saurait appartenir à des fonds d’investissement : « La Coupe du monde de la FIFA est bien plus qu’un produit commercial. Elle constitue l’un des plus grands symboles sportifs et sociétaux au monde, construit au fil des générations par les joueurs, les supporters, les clubs, les compétitions, les fédérations nationales et des millions de bénévoles. »
L’instance fédérale conclut en avertissant qu’une gouvernance dictée par des actionnaires privés viendrait « bouleverser fondamentalement l’équilibre entre les intérêts sportifs, sociétaux et financiers », mettant directement en péril l’harmonisation du calendrier international, la crédibilité des formats de compétition et l’avenir du football mondial.
