Olivier Renard rekent af: «Als ik Marc Coucke één goede raad mag geven...»

Olivier Renard rekent af: «Als ik Marc Coucke één goede raad mag geven...» - Circus Daily

Een gebrek aan transparantie, een interne machtsstrijd en mercato’s gestuurd door data: Olivier Renard schetst een beeld van Anderlecht waar de uiterlijke schijn van solidariteit een complexe realiteit maskeert.

circus
Foto
BELGA

De breuk was schijnbaar al lang een feit voordat ze officieel werd gemaakt. In de kolommen van Sudinfo legt Olivier Renard uit dat de alarmbellen afgingen toen zijn bevoegdheden werden uitgehold, onder meer door het ontslag van zijn naaste medewerkers en de aanwerving van nieuwe profielen zonder overleg: «De club besloot mijn hoofd scouting, Dries Belaen, te bedanken zonder mij in te lichten. Kort daarna vernam ik via de pers de komst van David Verwilghen. Denkt u dat dat een teken van vertrouwen is? Ik alleszins niet.»

De meest veelzeggende anekdote over het wantrouwen binnen de club betreft een WhatsApp-bericht dat de directie ontving. Daarin werd een profiel voorgesteld om «de ploeg te versterken», maar dat bleek uiteindelijk om een vervanger voor zijn eigen functie te gaan: «Kenneth (Bornauw) kreeg een bericht van Michael Verschueren: ‘Oli, Michael heeft me net een topprofiel gestuurd... Antoine Sibierski’. Ik antwoordde: ‘Het zal voor hem moeilijk worden om de ploeg te versterken, aangezien hij vijf jaar ouder is dan ik...’. Hij had niet eens door dat ze hem de naam van een sportief directeur stuurden.»

Naast de ego-oorlogen wijst Renard op de enorme kloof tussen de ambities van Marc Coucke en het dagelijkse personeelsbeleid. Hij pleit voor meer eerlijkheid om een duurzaam herstel van de traditieclub mogelijk te maken: «Als ik Marc Coucke één goede raad mag geven, dan is het om transparant te zijn tegenover mensen. Tussen de ambities, de verklaringen en de huidige realiteit van de club gaapt een diepe kloof. Als er voorafgaand aan vergaderingen al ‘pre-meetings’ worden gehouden, afhankelijk van wie er in de zaal zit, dan zal het nooit beter gaan.»

Wat het sportieve luik betreft, weigert de ex-sportief directeur de volle verantwoordelijkheid op te eisen voor de transfer van Danilo Sikan (4 miljoen euro). Volgens hem was dat een keuze gedicteerd door de omstandigheden en het nieuwe datasysteem, terwijl zijn eigen aanbevelingen voor huurspelers werden genegeerd: «Sikan was de nummer één omdat de opties A tot en met E niet realistisch waren. Zeggen dat het míjn transfer was, is onjuist. Zeker omdat ik twee andere profielen op huurbasis had voorgesteld, maar die kwamen niet door de data-selectie van David...»