Jonathan Lardot is duidelijk: « Tzolis en Kana verdienden een rode kaart »

Jonathan Lardot is duidelijk: « Tzolis en Kana verdienden een rode kaart » - Circus Daily

De scheidsrechterlijke instanties werden deze week opnieuw bekritiseerd, met name voor twee situaties waarbij Marco Kana en Christos Tzolis mogelijk een rode kaart hadden moeten krijgen.

circus
Foto
BELGA

Zoals elke speelweek zorgden scheidsrechterlijke beslissingen voor hevige reacties. In zijn programma Under Review ging de technische directeur van de arbitrage, Jonathan Lardot, in op verschillende speelmomenten en liet hij duidelijk merken dat hij het niet eens was met enkele beslissingen.

Allereerst kwam een situatie tussen Marco Kana en Michal Skoras in de wedstrijd Anderlecht-La Gantoise aan bod. De Anderlecht-verdediger, die een noodgreep uitvoerde, kwam er uiteindelijk vanaf met een waarschuwing. Een beslissing die achteraf gezien niet correct bleek te zijn.

De actie vond plaats in de 63e minuut. Kana maakte een verkeerde inschatting in zijn positie, waardoor Skoras de bal kon veroveren. Als laatste verdediger hield Kana vervolgens de Gantse aanvaller tegen om zijn opmars te stoppen. Op het veld verwachtte iedereen, inclusief Kana zelf, een rode kaart. Toch toonde scheidsrechter Nicolas Laforge slechts een gele kaart, een keuze die direct door de VAR werd bevestigd.

Jonathan Lardot geeft toe dat het een fout was om slechts geel te geven: « Ik verwachtte ook een rode kaart. Ik heb de reactie van De Mil gehoord en ik begrijp die. Waarom heeft de VAR niet ingegrepen? Had Skoras nog controle over de bal om een scoringskans te creëren? Dat had misschien wel het geval moeten zijn. »

Lardot ging verder in zijn analyse en benadrukte dat het volgens hem om een duidelijke scoringskans ging: « Ik verwachtte een rode kaart op het veld, en anders een ingreep van de VAR, zonder twijfel. Voor mij was dit een duidelijke scoringskans. We kunnen niet zeggen of Coosemans of Skoras de bal het eerst zou raken. Maar als we naar de beelden kijken, was de afstand tussen Skoras en de bal korter dan tussen de doelman en de bal. Skoras had een grote kans om de bal te raken. We kunnen nooit 100% zeker zijn, maar voor ons is dit altijd een rode kaart. Als de scheidsrechter naar de VAR kijkt en de situatie ziet, fluit hij systematisch een rode kaart. Waarom dan niet ingrijpen? We zijn misschien te precies geweest in onze beoordeling van de afstand en de balcontrole. Dat moet verbeteren. »

Vervolgens kwam Lardot terug op een incident tussen Charleroi en Club Brugge. Na de rode kaart voor Campbell probeerde Tzolis het rode kaartje uit de handen van de scheidsrechter te grissen. Hij kreeg slechts een gele kaart, wat mogelijk te mild was. Ook hier was Lardot het niet eens: « Dit was een gebrek aan respect voor de scheidsrechter. De boodschap die je hiermee geeft, is dat dit min of meer getolereerd wordt. Nee, we willen dit juist voorkomen. Ik had liever een rode kaart gezien. »