« C’est absolument impossible que ce ballon soit entré ! » : Will Still furieux après un but controversé contre Auxerre

« C’est absolument impossible que ce ballon soit entré ! » : Will Still furieux après un but controversé contre Auxerre - Samuel Guadi

Le match nul entre Le Mans et l’AJ Auxerre (1-1) a été marqué par une vive polémique autour d’un but accordé grâce à la technologie sur la ligne de but. Convaincu que le ballon n’avait pas entièrement franchi la ligne, Will Still a vivement contesté la décision.

circus
Photo
AFP

La scène risque de faire parler encore longtemps du côté de l’AJ Auxerre. Lors du partage contre Le Mans (1-1), un but accordé à la 48e minute a provoqué la colère de Will Still, l’entraîneur auxerrois.

À la 48e minute, Paul Nardi, le gardien de l’AJA, pensait avoir arrêté sur sa ligne une reprise de la tête de Lucas Buades. Pourtant, la montre de l’arbitre Willy Delajod a signalé un but, entraînant dans un premier temps la validation de la réalisation. La confusion s’est ensuite installée. Alors que la technologie est précisément conçue pour déterminer si le ballon a entièrement franchi la ligne, l’arbitre central a finalement dû consulter les images.

Willy Delajod n’a pas souhaité s’exprimer sur l’incident, ni auprès du diffuseur ni en conférence de presse. Will Still a toutefois relayé les explications qui lui auraient été données concernant le fonctionnement du dispositif : « Toutes les montres (donc aussi celles des assistants et du quatrième arbitre) n’ont pas sonné en même temps, voire une n’a pas sonné du tout. Et comme le VAR n’avait pas d’angle assez bon pour aller à l’encontre de la technologie de l’arbitre principal, ils ont décidé de valider ce but. C’est absolument impossible que ce ballon soit entré ! »

L’entraîneur auxerrois a ensuite montré aux journalistes, sur son téléphone, une vidéo filmée depuis une caméra située derrière le but et diffusée par Ligue 1+. Les images lui donnent, selon lui, des raisons de contester la décision : il estime que le ballon n’a pas entièrement franchi la ligne et soupçonne même le gant de Paul Nardi d’avoir perturbé le système.

Le principal intéressé, Paul Nardi, s’est montré plus mesuré. Le gardien de l’AJA a reconnu que son ressenti sur l’action était en contradiction avec la décision rendue par le système : « Si la goal line a dit qu’il y avait but, c’est qu’il y a but. Moi, de mon oeil, j’ai vraiment la sensation à 300 % qu’il n’y a pas but. J’ai l’impression d’avoir la main derrière. En me relevant, je fais attention, mais les robots sont peut être meilleurs que les humains. Si vous me dites que vous êtes sûrs… »