La première polémique concernait l’ouverture du score carolo, où une faute sur Rafiki Saïd était réclamée par les Rouches. Après analyse, l’ancien sifflet belge est catégorique : il n’y avait rien : « J’ai revu les images plusieurs fois, et je ne vois pas de faute. Je vois une main sur le bassin de Rafiki Saïd, mais il n’y a aucune faute de la part du joueur de Charleroi. »
Lardot va même plus loin en pointant du doigt l’attitude du joueur liégeois : « Le joueur du Standard se laisse tomber très facilement pour essayer d’obtenir un coup franc. C’est un contact très léger qui ne mérite certainement pas une sanction. »
En fin de match, une main d’Ibe Hautekiet dans la surface a fait passer un frisson dans les tribunes du Mambourg. Là encore, Jonathan Lardot soutient la décision de ne pas avoir désigné le point de penalty, s’appuyant sur les subtilités du règlement concernant la position naturelle du corps : « On ne peut pas dire que le bras est dans une position qui n’est pas naturelle. Le ballon vient sur son corps, sans aucun mouvement supplémentaire. »
Sa position est d’ailleurs très ferme sur l’absence de faute : « Nous n’attendons aucun penalty pour ce genre de phase, et j’aurais attendu une intervention du VAR si un penalty avait été sifflé. Tous les éléments du règlement sont réunis pour ne pas siffler ce contact. »
