In het kader van een denkoefening over de economische toekomst van het wielrennen onderzoekt de Internationale Wielerunie (UCI) de mogelijkheid om de Tour de France, de Giro en de Vuelta in te korten van drie naar twee weken. Die hervorming zou onder meer toelaten om de wedstrijdkalenders te herzien en de organisatiekosten te verlagen.
Voor Christian Prudhomme is er echter geen sprake van dat het format van de Tour de France wordt gewijzigd. « Die kwestie heeft betrekking op bepaalde Grote Rondes », verklaarde hij tegenover verschillende media, waaronder RMC Sport. Vervolgens verdedigde hij het huidige format : « De Tour de France duurt drie weken, met vier weekends, en dat is prima zo. »
Volgens informatie die RMC Sport deze week naar buiten bracht, zou het voorstel van de UCI vooral worden gesteund door commerciële partners. Zij betreuren dat ze bij wedstrijden waaraan ze verbonden zijn niet altijd de beste renners aan de start zien verschijnen, ondanks het feit dat die wedstrijden op de WorldTour-kalender staan.
De Tour de France lijkt echter moeilijk ter discussie te stellen. Ondanks de lange duur blijft het publiek massaal kijken, zoals de kijkcijfers van de editie van 2026 aantonen. Op Europees niveau maakten de organisatoren bovendien bekend dat 150 miljoen televisiekijkers tijdens de drie koersweken minstens één minuut van de Tour hadden gevolgd.
Niet iedereen deelt de mening van de Tourbaas. Jérôme Pineau, voormalig profrenner, oud-ploegmanager en analist bij RMC Sport, is van mening dat een kortere Tour de France kan bijdragen aan een betere financiële situatie in het wielrennen.
« Het zou geen heiligschennis zijn », verklaarde hij zondag in het programma Les Grandes Gueules du Sport op RMC. Vervolgens verduidelijkte hij zijn standpunt : « Als we het wielrennen willen redden, moeten we de Grote Rondes misschien inkorten en zeker ook kortere klassiekers organiseren. Maar wel op één voorwaarde : dat het geld naar de ploegen terugvloeit. »
