Voor de Belgische scheidsrechtersbaas is de fase glashelder en begaat Matthieu Epolo een klaarblijkelijke overtreding op KV Mechelen-aanvaller Shina Ayodele. Een analyse die Marc Wilmots doet ontploffen bij de collega’s van Sudinfo : « Ik voel me voor een tweede keer benadeeld. Mocht men toegeven dat de scheidsrechter en de VAR een fout hebben gemaakt, dan had dat me geholpen om het verlies van die twee punten te verwerken. Maar nu voel ik me eerlijk gezegd gewoon bestolen. »
De sportief directeur van de Rouches heeft geen enkel begrip voor de uitleg van de ex-scheidsrechter. Volgens hem treft Matthieu Epolo geen enkele schuld bij zijn uitkomen. « Ik kan zijn interpretatie onmogelijk aanvaarden. Hoe kan een doelman ‘de bal gecontroleerd en duidelijk spelen’, zoals hij het noemt, wanneer hij op volle snelheid uitkomt en oog in oog staat met een aanvaller die eveneens vol aangestormd komt en zelfs tegen hem aan trapt ? », vraagt de voormalige bondscoach van de Rode Duivels zich af.
Wilmots haalt dan ook verschrikkelijk scherp uit naar de tussenkomst van Lardot : « Het is hallucinant om zo’n uitleg te horen. In mijn ogen is dat voetbaltechnische onbekwaamheid. Zonder ooit op een veld te hebben gestaan, vraagt mijnheer Lardot iets wat volstrekt onmogelijk is bij een aanvaller die op volle snelheid komt aanstormen. Matthieu komt uit en raakt als eerste de bal. Dat is zo klaar als een klontje. »
