Toen de wedstrijd in de blessuretijd belandde, dacht Roméo Vermant de overwinning voor Club Brugge te hebben bewerkstelligd. De Bruggese aanvaller zette druk op Wojciech Szczęsny, in de hoop hem tot een fout te dwingen. Zijn actie verstoorde de Poolse doelman, die een riskante balcontrole met zijn voet maakte, waarna Vermant de bal in het doel werkte. Het stadion ontplofte… maar slechts voor even.
De actie doorstond uiteindelijk de videocontrole niet. Na overleg met de VAR werd het doelpunt afgekeurd vanwege een overtreding van Vermant, waardoor de eindstand ongewijzigd bleef ondanks een zeer bewogen slotfase.
In de tv-studio’s laaide het debat snel op. Toby Alderweireld, inmiddels analist, betwistte de scheidsrechterlijke beslissing: « Ik denk niet dat dit een duidelijke overtreding is. Ik denk niet dat Szczęsny zijn voet stevig op de grond heeft. De doelman voelt dat het mis dreigt te gaan, dus laat hij zich lichtjes vallen. »
Andere deskundigen denken daar anders over. Marc Degryse en Frank Boeckx vinden dat de scheidsrechter en de videoreferie het reglement correct hebben toegepast: « Als een doelman een aanvaller lichtjes raakt, wordt dezelfde overtreding gefloten. Hier is het omgekeerd: Szczęsny controleert de bal en Vermant trapt met zijn linkervoet.»
In de eindstand van hun Champions League-groep heeft Club Brugge nu 4 punten na vier speeldagen. De Bruggelingen zullen een cruciaal resultaat moeten halen op het veld van Sporting Portugal tijdens hun volgende Europese wedstrijd.
