Manchester City s’est imposé 1-0 contre Manchester United ce dimanche, mais l’unique but de la rencontre fait désormais débat. Dans un premier temps, la reprise d’Erling Haaland avait été annulée pour une position de hors-jeu. Après intervention du VAR, la décision a toutefois été renversée et l’arbitre central a finalement validé le but du Norvégien. Une décision que Pro Ref estime incorrecte.
L’instance confirme que Haaland n’était pas en position illicite au moment de l’action. En revanche, elle considère que la position d’Enzo Fernandez aurait dû être sanctionnée. Le joueur de Manchester United, placé en position de hors-jeu, avait tenté de jouer le ballon de la tête.
Selon Pro Ref, Fernandez n’a finalement pas touché le ballon. Toutefois, sa position aurait pu avoir une influence sur l’action et aurait donc dû être examinée plus attentivement : « Sur la même action, il a été établi qu’Enzo Fernandez n’avait pas touché le ballon (…), cependant, dans ce cas, le VAR n’a pas pris en compte l’impact probable de sa position et aurait dû recommander un visionnage en bord de terrain. »
Le VAR aurait ainsi dû inviter l’arbitre à revoir les images afin de déterminer si la position du joueur mancunien avait influencé l’action.
Pro Ref a également indiqué avoir directement contacté Manchester United afin de reconnaître cette erreur de jugement : « Nous avons contacté Manchester United ce soir pour reconnaître ce que nous considérons comme une erreur de jugement. L’incident fera l’objet d’un nouvel examen. »
Une bien maigre consolation.
