Désiré Doué et Bradley Barcola
Parmi les absents les plus remarqués figurent deux joueurs du Paris Saint-Germain : Désiré Doué et Bradley Barcola. Les deux attaquants parisiens avaient pourtant connu une saison particulièrement riche en succès collectifs. Avec le PSG, ils ont remporté la Ligue 1 ainsi qu’une deuxième Ligue des champions consécutive, après le sacre européen décroché au printemps dernier. Ils ont également participé au parcours de l’équipe de France lors de la Coupe du monde 2026, conclue par une place dans le dernier carré.
Une explication pourrait se trouver dans la fin de leur campagne européenne. Si le PSG a conservé sa couronne en Ligue des champions, les deux attaquants ont connu une baisse d’efficacité dans la dernière ligne droite de la compétition. Barcola a inscrit son dernier but européen en huitième de finale retour. De son côté, Désiré Doué, pourtant particulièrement décisif lors des tours précédents, n’a plus marqué à partir du quart de finale retour. Un manque d’impact offensif dans les dernières rencontres qui a peut-être pesé au moment de départager les différents candidats.
Raphinha et Pedri
Un autre duo est resté sur le carreau, Raphinha et Pedri. Les deux joueurs du Barça n’ont pas passé le cut. Vainqueur de la Supercoupe d’Espagne, le FC Barcelone a surtout dominé de la tête et des épaules la Liga, empochant ainsi leur 29ème titre de leur histoire.
Pour Pedri, l’absence est d’autant plus surprenante qu’il a remporté la Coupe du monde cet été avec l’Espagne et que six autres espagnols figurent sur la liste. Si l’on peut pointer du doigt son rôle de remplaçant avec la Roja à partir des quarts de finale, Ferran Torres n’a pas souffert de ce problème et fait bien parti des 30 nommés, même si l’on peut imaginer que son but en finale a beaucoup joué. Avec 2 buts et 12 passes décisives en 43 matchs avec le Barça, Pedri avait de bons arguments.
Raphinha n’a pas connu le succès avec le Brésil cet été mais sa saison avec le Barça fut exceptionnelle. 21 buts et 8 passes décisives en 33 rencontres et le statut d’un joueur indispensable sur l’attaque catalane. Malheureusement, il a manqué de nombreuses rencontres à cause d’un problème à l’ischio, notamment les quarts de finale contre l’Atlético Madrid en Ligue des Champions. Une absence qui a sûrement heurté son dossier.
À la place de qui ?
Si l’on pointe du doigt quatre potentiels grands absents, il faut arguer qu’ils auraient clairement dû remplacer certains noms de la liste. Pour différentes raisons, plusieurs nominations interpellent.
Julian Quinones aura été une petite sensation à la Coupe du monde avec 4 buts et 1 passe décisive, dans la lignée de ses 33 réalisations en Saudi League. Mais est-ce que cinq petites rencontres et une élimination en huitièmes de finale devraient-elles être suffisantes pour passer devant les quatre noms cités ?
Il en va de même pour Sadio Mané qui doit probablement sa nomination à ses performances à la CAN où le Sénégal avait soulevé le trophée avant d’en être dépossédé quelques mois plus tard. Le Sénégalais avait été élu meilleur joueur du tournoi avec 2 buts et 3 passes décisives en 7 matchs.
Le duo Vinicius Jr et Jude Bellingham ne sont pas dépossédés d’arguments mais peuvent également interroger. Le Brésilien a compilé une incroyable saison statistique avec 22 buts et 14 passes décisives avec le Real Madrid mais n’a pas remporté le moindre trophée. Sa Coupe du monde fut réussie sur le plan individuel avec 4 buts et 1 passe décisive en 9 matchs mais le Brésil a chuté contre la Norvège en huitièmes de finale.
Bellingham reste un excellent milieu mais n’a compilé que 8 buts et 5 passes décisives la saison passée, placé plus bas dans le jeu du Real. Lui aussi a été héroïque en Coupe du monde avec 7 buts et 1 passe décisive et des prestations XXL contre le Mexique et la Norvège en phases éliminatoires.
Alors y a-t-il vraiment eu des snobés ou non ? Place au débat.
