Manchester City versloeg Manchester United zondag met 1-0, maar het enige doelpunt van de wedstrijd zorgt inmiddels voor heel wat discussie. Aanvankelijk werd de treffer van Erling Haaland afgekeurd wegens buitenspel. Na een tussenkomst van de VAR werd die beslissing echter teruggedraaid en keurde de scheidsrechter het doelpunt van de Noor alsnog goed. Volgens Pro Ref was dat een verkeerde beslissing.
De instantie bevestigt dat Haaland zich op het moment van de actie niet in buitenspelpositie bevond. De positie van Enzo Fernandez had daarentegen wel bestraft moeten worden. De speler van Manchester United stond buitenspel en probeerde de bal met het hoofd te spelen.
Volgens Pro Ref raakte Fernandez de bal uiteindelijk niet. Toch had zijn positie invloed kunnen hebben op de actie en had die daarom grondiger onderzocht moeten worden : “Tijdens dezelfde actie werd vastgesteld dat Enzo Fernandez de bal niet had geraakt (...). In dit geval hield de VAR echter geen rekening met de waarschijnlijke impact van zijn positie en had hij een beoordeling aan de zijlijn moeten aanbevelen.”
De VAR had de scheidsrechter dus moeten vragen om de beelden opnieuw te bekijken, om te bepalen of de positie van de speler van Manchester United invloed had gehad op de actie.
Pro Ref liet ook weten dat het rechtstreeks contact had opgenomen met Manchester United om de beoordelingsfout toe te geven : “We hebben vanavond contact opgenomen met Manchester United om de fout in de beoordeling die wij vaststellen te erkennen. Het incident zal opnieuw worden onderzocht.”
Een bijzonder schrale troost.
