“Het is absoluut onmogelijk dat die bal over de lijn is gegaan !” : Will Still woedend na controversieel doelpunt tegen Auxerre

“Het is absoluut onmogelijk dat die bal over de lijn is gegaan !” : Will Still woedend na controversieel doelpunt tegen Auxerre - Circus Daily

Het gelijkspel tussen Le Mans en AJ Auxerre (1-1) werd overschaduwd door een hevige controverse rond een doelpunt dat werd toegekend dankzij de doellijntechnologie. Will Still was ervan overtuigd dat de bal de doellijn niet volledig had overschreden en protesteerde dan ook fel tegen de beslissing.

circus
Foto
AFP

De beelden zullen bij AJ Auxerre wellicht nog lang stof tot discussie geven. Tijdens het gelijkspel tegen Le Mans (1-1) zorgde een doelpunt in de 48e minuut voor woede bij Will Still, de trainer van Auxerre.

In de 48e minuut dacht Paul Nardi, de doelman van AJA, een kopbal van Lucas Buades nog net op de doellijn te hebben gekeerd. Toch gaf het horloge van scheidsrechter Willy Delajod een doelpunt aan, waarna de treffer aanvankelijk werd goedgekeurd. Vervolgens ontstond er verwarring. Hoewel de technologie net bedoeld is om vast te stellen of de bal de doellijn volledig heeft overschreden, moest de hoofdscheidsrechter uiteindelijk zelf de beelden raadplegen.

Willy Delajod wilde het incident niet toelichten, noch tegenover de rechtenhouder, noch tijdens de persconferentie. Will Still gaf wel weer welke uitleg hij naar eigen zeggen had gekregen over de werking van het systeem : “Alle horloges (dus ook die van de assistenten en de vierde official) zijn niet tegelijkertijd afgegaan, of één horloge is zelfs helemaal niet afgegaan. En omdat de VAR geen goed genoeg camerastandpunt had om in te gaan tegen de technologie van de hoofdscheidsrechter, hebben ze beslist om het doelpunt goed te keuren. Het is absoluut onmogelijk dat die bal over de lijn is gegaan !”

De trainer van Auxerre toonde de journalisten vervolgens op zijn telefoon beelden die waren opgenomen met een camera achter het doel en uitgezonden door Ligue 1+. Volgens hem geven die beelden voldoende aanleiding om de beslissing in twijfel te trekken. Hij is ervan overtuigd dat de bal de doellijn niet volledig heeft overschreden en vermoedt zelfs dat de handschoen van Paul Nardi het systeem mogelijk heeft verstoord.

De hoofdrolspeler in het incident, Paul Nardi, bleef voorzichtiger in zijn reactie. De doelman van AJA erkende dat zijn eigen gevoel bij de fase niet overeenkwam met de beslissing van het systeem : “Si la goal line a dit qu’il y avait but, c’est qu’il y a but. Moi, de mon oeil, j’ai vraiment la sensation à 300 % qu’il n’y a pas but. J’ai l’impression d’avoir la main derrière. En me relevant, je fais attention, mais les robots sont peut-être meilleurs que les humains. Si vous me dites que vous êtes sûrs…”