Tijdens de laatste wedstrijd tussen Zulte Waregem en Union Saint-Gilloise kon Zulte, ondanks een verdienstelijke prestatie, geen enkel punt meenemen uit Brussel. Na de wedstrijd verborg trainer Sven Vandenbroeck zijn frustratie niet over de arbitrage: «We spelen met tien man door al die kleine beslissingen die Union al wekenlang bevoordelen. Ik zeg dit al lang. Kennelijk is dit besef nog niet doorgedrongen tot de scheidsrechters, maar voor veel mensen bestaat het wel.»
Een opmerking die Jonathan Lardot, in Under Review, niet onbeantwoord liet. De kritiek van de Waregemse trainer was met name gericht op de behandeling van Anosike Ementa, die vaak wordt bestraft vanwege zijn imposante postuur. Worden grote spelers strenger beoordeeld? Absoluut niet, volgens Lardot: «Ementa gebruikt zijn kracht en lichaam. Het gaat niet één kant op. Verdedigers moeten kunnen ingrijpen, maar altijd binnen de regels.» Hij verdedigde ook de keuzes van scheidsrechter Nathan Verboomen en vond dat deze in overeenstemming waren met het reglement.
De baas van de scheidsrechters liet het niet na om een steek onder water te geven aan Vandenbroeck: «Ik deel absoluut niet de mening van Sven Vandenbroeck dat kleinere teams benadeeld zouden worden ten opzichte van grotere. Volgens mij zou hij zich beter kunnen concentreren op zijn eigen groep. Al achttien maanden eis ik van mijn scheidsrechters dat ze zelfkritisch zijn, en ik denk dat trainers hetzelfde zouden moeten doen.»
