Elles sont résumées brièvement : les tableaux seront réduits de moitié. Il n’y aura plus que 16 paires en Masters 1000 et 8 dans les autres catégories de tournois. Les prix attribués seront diminués. La répartition 80 % revenant aux simples, 20 % aux doubles dans les tournois deviendra 90/10. Les classements en simple seront privilégiés par rapport à ceux en double pour entrer dans les tournois Challenger.
Les joueurs dans leur communiqué soulignent encore : « Il est à noter que les quatre tournois du Grand Chelem souhaitent maintenir le double messieurs en l’état, ce qui isole le circuit ATP, dont les membres militent pour la réduction de cette discipline (double) qu’il juge non viable. »
« Le double n’est pas une simple attraction de foire », ajoute le communiqué. « C’est l’un des aspects les plus réussis du tennis - indissociable de la pratique amateur - et il recèle un potentiel bien plus vaste. Pourtant, les propositions de l’ATP auront pour effet de déprécier l’excellence sportive du double professionnel, tout en tarissant le vivier de joueurs et en fragilisant l’infrastructure qui les soutient. »
« Il ne s’agit pas d’un ajustement mineur. C’est un plan visant à mettre fin au double en tant que profession viable, présenté sous les atours d’une mesure d’économie ; le tout est imposé dans une opacité quasi totale et sans pratiquement aucune consultation des joueurs dont la carrière et les moyens de subsistance sont en jeu », précise encore le communiqué.
« Ce n’est pas encore acquis », a réagi Sander Gillé le spécialiste N.1 belge de double auprès de Tennis Belgium. « Nous sommes totalement opposés à ces propositions. Nous sommes des joueurs de tennis. Je n’ai jamais dit de toute ma vie que j’étais joueur de tennis de double. Le circuit de double n’est pas un deuxième niveau. Nous allons nous battre pour maintenir ce qui existe. Le tennis n’a jamais été aussi florissant, n’a jamais généré autant de revenus. C’est le moment de créer des jobs, pas de réduire des jobs, de créer plus d’opportunités, pas d’en réduire. Nous allons en tant que joueurs demander d’ouvrir un dialogue car jusqu’ici il n’y a pas de décision. Il y a encore un an et demi devant nous. »
