« La solution, c’est de plonger », « Il y a 50 caméras » : Liverpool ne digère pas le penalty non sifflé contre Arsenal

« La solution, c’est de plonger », « Il y a 50 caméras » : Liverpool ne digère pas le penalty non sifflé contre Arsenal - Tom Oliver

Virgil van Dijk et Andoni Iraola, le capitaine et le coach des Reds, étaient remontés contre l’arbitrage après leur défaite contre Arsenal.

circus
Photo
Belga

Liverpool ne décolère pas, après sa défaite contre Arsenal ce dimanche, sur le score de 0-1. La raison ? Les Reds estiment qu’ils auraient dû obtenir un penalty suite à un tirage de maillot de Jurriën Timber sur Alexander Isak dans le rectangle des Gunners. Sauf que l’attaquant suédois, qui tentait de reprendre de la tête un centre de Bradley Barcola, ne s’est pas laissé tomber. Et le VAR n’a pas appelé l’arbitre à revoir la phase, créant ainsi la grosse polémique d’arbitrage du week-end en Premier League.

« Je pense que c’était aussi un penalty évident. Je l’ai revu… Il y a 50 caméras, si ce n’est plus », s’est énervé Virgil van Dijk au micro de Sky Sports après la rencontre. « Pourquoi faut-il se plaindre quand il y a autant de caméras ? Ça se voit, non ? Parce que tout le monde l’a vu ».

« La solution, c’est de plonger », « Il y a 50 caméras » : Liverpool ne digère pas le penalty non sifflé contre Arsenal - Tom Oliver
Capture d’écran

« Il y a clairement eu une prise de maillot », a de son côté réagi Andoni Iraola au micro de la BBC. « Alex (Isak) était juste devant lui, il s’apprêtait à faire une tête devant le but, mais il n’a pas pu le faire parce qu’on lui a saisi le maillot ».

« S’il tombe, ils sifflent le penalty à 100 % », a ensuite poursuivi le coach de Liverpool. « La solution, c’est de plonger ; si on ne plonge pas, ils ne siffleront pas la faute. C’est dommage que vous me posiez cette question, mais honnêtement, oui, on doit leur dire de se laisser tomber, parce que sinon, ils ne siffleront pas la faute ».