L’intervention très musclée de Kevin Mac Allister sur Kaito Matsuzawa en fin de rencontre a immédiatement suscité des débats mais Jonathan Lardot insiste sur le fait que la VAR ne pouvait pas corriger la décision initiale. « Quand j’ai regardé les images en direct, j’ai tout de suite pensé : penalty », a-t-il admis. Toutefois, l’angle de caméra latéral a changé sa perception : « On voit que ce n’est pas une épaule dans le dos, mais plutôt épaule contre épaule avec une petite poussée par l’arrière. Avec ces images, je peux comprendre que la VAR n’intervienne pas. »
Le patron de l’arbitrage est catégorique : il ne s’agit pas d’une « clear error » de la part de l’arbitre de champ, mais d’une situation complexe. Il précise d’ailleurs : « Soyons clairs : si Lambrechts avait effectivement sifflé penalty sur le terrain, c’était la décision la plus facile et la plus attendue. » Pourtant, le manque de consensus parmi les experts montre bien qu’il s’agit d’une zone d’ombre : « J’ai interrogé l’UEFA et la FIFA à ce sujet. Même chez eux, il n’y avait pas d’unanimité sur cette phase. »
