La défaite de l’Union Saint-Gilloise face à Saint-Trond restera marquée par deux moments clés : l’exclusion de Kevin Mac Allister dès la 12e minute et le penalty décisif accordé aux Canaris en fin de match. Si les Unionistes ont crié à l’injustice, Jonathan Lardot, s’exprimant lors de son analyse hebdomadaire pour DAZN, a tenu à féliciter l’arbitre de la rencontre : « Il a fait ce qu’on attendait de lui. Les deux phases importantes, à savoir le carton rouge et le penalty, sont de bonnes décisions prises sur le terrain. »
Concernant le carton rouge adressé à Mac Allister, point de discorde majeur pour les Bruxellois, Lardot a détaillé les critères techniques qui justifient une telle sanction : « L’élément principal était la direction du ballon. On voit clairement que le ballon va vers la ligne du petit rectangle et est sous contrôle du joueur de Saint-Trond si la faute n’est pas commise. Les défenseurs auraient été incapables d’intervenir. Tous les éléments sont donc repris pour valider le carton rouge. La décision est donc tout à fait justifiée. »
Enfin, le patron de l’arbitrage a répondu à la sulfureuse sortie médiatique de Christian Burgess. Le capitaine de l’Union avait notamment évoqué des zones d’ombre en coulisses, une attitude que Lardot déplore : « Je dirais qu’il y a toujours une certaine facilité de critiquer l’arbitrage quand on n’est pas content d’un résultat sportif. […] C’est un argument facile. Moi, aujourd’hui, je peux confirmer avec beaucoup de fierté par rapport à la prestation de Jan Boterberg qu’il n’est certainement pas responsable négativement du résultat final de la rencontre, ni des décisions qui ont été prises. Au contraire. »
