L’un des moments clés du week-end fut l’exclusion de Ryan Merlen lors du duel entre le Club de Bruges et Saint-Trond. Si l’arbitre central avait initialement laissé le jeu se poursuivre, l’intervention de l’assistance vidéo a été décisive pour corriger le tir : « L’arbitre n’a pas jugé correctement la faute sur le terrain. Les images n’étaient pas les meilleures pour déterminer s’il y avait une faute, et l’image avec le zoom permettait d’avoir une meilleure vision de la phase. Cette faute annule donc bien une occasion nette de but, c’est une très bonne intervention du VAR. »
L’autre grosse décision du week-end concernait Mihajlo Cvetković. Pour Lardot, la sanction à l’encontre de l’Anderlechtois ne souffre d’aucune contestation : « Il n’y a aucun doute possible sur cette carte rouge. Le joueur d’Anderlecht a tenté à plusieurs reprises de donner un coup, et une carte rouge doit aussi servir à sanctionner une phase de ce genre. Cette décision est encore plus bonne quand on voit que Van der Heyden reçoit un carton jaune pour sa provocation globale. »
Le patron des arbitres a également profité de cette analyse pour rappeler la philosophie que ses officiels doivent adopter sur le terrain. Selon lui, la gestion émotionnelle d’un match tendu est aussi importante que l’application stricte du règlement : « Ce match est ensuite rentré dans une situation plus tendue après cette carte rouge. L’objectif d’un arbitre est d’anticiper, régler un problème avant d’avoir une escalade, et non de sanctionner. »
