« Je ne comprends pas cette carte rouge » : Philippe Albert pas d’accord avec l’exclusion de Sardella !

« Je ne comprends pas cette carte rouge » : Philippe Albert pas d’accord avec l’exclusion de Sardella ! - Tom Oliver

L’exclusion du défenseur anderlechtois ce dimanche contre l’Union, après un tête contre tête avec Guilherme, ne cesse de faire couler de l’encre.

circus
Photo
BELGA

C’est sans aucun doute la phase polémique du week-end, et elle ne cesse de faire parler. Alors qu’Anderlecht était revenu à 1-2 contre l’Union ce dimanche dans le derby bruxellois, Killian Sardella a été exclu juste avant la pause suite à un tête contre tête avec Guilherme, qui ne s’est pas gêné d’en rajouter en s’effondrant au sol.

Dans un premier temps, l’arbitre de la rencontre a réagi en donnant un carton jaune, qui semblait être la bonne décision, au défenseur anderlechtois. Mais il a ensuite été rappelé par le VAR pour changer sa décision et exclure Sardella. Une intervention qui pose question.

« Je ne comprends pas cette carte rouge : selon moi, M. Vergoote avait bien géré la situation avec un jaune pour chacun », avoue Philippe Albert dans sa chronique hebdomadaire à Sudinfo. « S’il y a un ‘ tête-à-tête ‘, il n’y a pas eu de mouvement non plus en dépit de la chute à retardement de Guilherme. Mais à partir du moment où le VAR l’appelle, je ne voyais pas l’arbitre maintenir sa décision », avoue-t-il.

« Ça ne nécessitait pas l’intervention du VAR »

Du côté des joueurs aussi, cette décision fait parler. Interrogé en zone mixte, le milieu de terrain saint-gillois Kamiel Van De Perre, admettait que c’était peut-être assez léger. Et du côté de Colin Coosemans, on était même remonté après la rencontre. « On revient à 1-2 et puis il y a cette exclusion que je trouve discutable. Même si je suis loin de cette phase, je vois que les deux joueurs se cherchent et j’ai un peu le sentiment que c’est le premier qui tombe qui gagne. Et le deuxième prend la rouge, apparemment. Pour moi, c’était très sévère, même pas une « clear error » qui nécessitait l’intervention du VAR », a insisté le gardien anderlechtois.

« La première décision de l’arbitre, qui a bien interprété la situation l’intensité d’un derby, était la bonne, il me semble. Christian Burgess et moi sommes allés le trouver pour lui dire de calmer le jeu et de jouer au football. Ce genre d’action s’intègre parfaitement dans le contexte de ce match mais une autre personne en a visiblement décidé autrement ».