L’Antwerp s’est incliné face à Genk (1-2) en ouverture des Europe play-offs malgré un sursaut d’orgueil dans les dernières minutes du match et un but de Scott pour répondre au doublé d’Heymans.
Mais cette fin de match a surtout donné une situation polémique. Alors que l’on joue la 94e minute de temps et qu’il y a sept minutes de temps additionnel, Genk tente de conserver le ballon pour ne pas offrir une dernière occasion au Great Old.
Mais alors que Sadick donne un ballon en retrait au jeune gardien Brughmans, qui vivait sa première titularisation à 17 ans, le défenseur limbourgeois dévie de sa trajectoire pour bloquer le passage de Janssen, parti au pressing du portier. Le Néerlandais s’écroule et crie au penalty.
Lothar D’Hondt ne bronche pas, mais le VAR le rappelle pour aller visionner les images. Mais l’arbitre ne change pas d’avis, pour lui, rien ne justifie de siffler un penalty. Une décision saluée par Nicky Hayen, l’entraîneur de Genk, au micro de DAZN : « On voit clairement qu’il n’y a aucun contact visuel entre Sadick et Janssen. Je trouve d’ailleurs surprenant qu’ils aient fait appel à Lothar pour consulter l’écran. Si on siffle ça, il faut accorder beaucoup de penalties ».
Dans le camp adverse, on crie forcément au scandale. « Si cette même action se produit au milieu de terrain, c’est systématiquement une faute », affirme Somers à DAZN. « C’est une situation très étrange. Quand l’arbitre a consulté l’écran, près de 90 % du stade pensait qu’il allait siffler. M. Lardot donnera sans doute une explication lundi, mais cela ne nous avance à rien ».
Il est clair que la clarification du chef des arbitres sera très attendue pour trancher sur cette phase.
