Will Still woedend na controversieel doelpunt tegen Auxerre: “Het is absoluut onmogelijk dat die bal over de lijn is gegaan!”

Will Still woedend na controversieel doelpunt tegen Auxerre: “Het is absoluut onmogelijk dat die bal over de lijn is gegaan!” - Circus Daily

Het gelijkspel tussen Le Mans en AJ Auxerre (1-1) werd overschaduwd door een doelpunt dat werd toegekend dankzij doellijntechnologie. Will Still was ervan overtuigd dat de bal de doellijn niet volledig had overschreden en protesteerde fel tegen de controversiële beslissing.

circus
Foto
AFP

Tijdens en na de wedstrijd zorgde de 0-1 van Le Mans in de 48e minuut voor woede bij Will Still, de trainer van Auxerre. De beelden van het doelpunt zullen bij Auxerre nog lang stof tot discussie geven.

In de 48e minuut dacht Paul Nardi, de doelman van Auxerre, de kopbal van Lucas Buades nog net op de doellijn te hebben gekeerd. Toch gaf het horloge van scheidsrechter Willy Delajod een doelpunt aan, waarna de treffer aanvankelijk werd goedgekeurd. Vervolgens ontstond er verwarring. Hoewel de technologie net bedoeld is om vast te stellen of een bal de doellijn al dan niet volledig heeft overschreden, moest de hoofdscheidsrechter uiteindelijk zelf de beelden raadplegen.

Willy Delajod wilde het incident niet toelichten, noch tegenover de rechtenhouder, noch tijdens de persconferentie. Still gaf wel aan welke uitleg hij naar eigen zeggen had gekregen over de werking van het systeem. “Alle horloges (dus ook die van de assistenten en de vierde official) zijn niet tegelijkertijd afgegaan. Eén horloge is zelfs helemaal niet afgegaan. Omdat het camerastandpunt van de VAR niet goed genoeg was om in te gaan tegen de technologie van de hoofdscheidsrechter, hebben ze beslist om het doelpunt goed te keuren. Het is absoluut onmogelijk dat die bal over de lijn is gegaan!”

De trainer van Auxerre toonde de journalisten vervolgens op zijn telefoon beelden die waren opgenomen met een camera achter het doel en uitgezonden werd door Ligue 1+. Volgens hem geven die beelden voldoende aanleiding om de beslissing in twijfel te trekken. Hij is ervan overtuigd dat de bal de doellijn niet volledig heeft overschreden en vermoedt zelfs dat de handschoen van Paul Nardi het systeem mogelijk heeft verstoord.

De hoofdrolspeler in het incident, Paul Nardi, bleef voorzichtiger in zijn analyse. De doelman erkende dat zijn eigen gevoel bij de fase niet overeenkwam met de beslissing van het systeem. “Indien de line doellijntechnologie aangegeeft dat het een doelpunt was, dan is het een doelpunt. Maar vanuit mijn ooghoek, had ik echt 300% het gevoel dat het geen doelpunt was. Mijn hand stak tussen de bal en de doellijn. Bij het opstaan, heb ik goed opgeleg... Maar wellicht zijn robots beter dan mensen. Als jullie zeggen dat jullie het zeker weten…”