De fase vond plaats in de 84e minuut, kort voor de vervanging van Mihajlo Cvetkovic. Na verschillende duels in het strafschopgebied belandde de Servische aanvaller op de grond na een stevige duw van Clinton Mata. De VAR analyseerde de situatie enkele seconden, maar de Spaanse scheidsrechter Ricardo De Burgos werd uiteindelijk niet naar het scherm geroepen. Die beslissing lokte heel wat reacties uit bij de Anderlecht-supporters, die ervan overtuigd waren dat hun ploeg een strafschop had moeten krijgen.
In een gesprek met DH is voormalig internationaal scheidsrechter Alexandre Boucaut van mening dat de beslissing op het veld verkeerd was. “Ik begrijp de frustratie en ergernis van de supporters. Mata bekommert zich helemaal niet om de bal, die zich zelfs niet in de buurt bevindt. En zelfs als Cvetkovic hem provoceert, doet hij op fysiek en gebarenvlak niet veel.”
Boucaut benadrukt ook het gedrag van de Anderlecht-speler tijdens die fase. “Hij blijft nog heel rustig wanneer hij een eerste keer wordt geduwd. Vervolgens krijgt hij nog een stevige duw te verwerken. Dus voor mij is het een duidelijke strafschop. Dat de VAR niet ingrijpt, is onbegrijpelijk en onverklaarbaar. Volgens mij heeft dat niet met laksheid te maken, maar met instructies.”
Volgens Boucaut past de situatie binnen de wens van de UEFA om het aantal VAR-interventies te beperken. “De UEFA heeft een project opgezet dat ‘clear lines’ heet, om tot een duidelijke en begrijpelijke lijn te komen. Die zegt : ‘We willen niet te veel interventies en willen alleen grote fouten laten corrigeren.’”
Voor Alexandre Boucaut was de actie van Clinton Mata echter een fout die belangrijk genoeg was om recht te zetten. “Ook al ging het niet om een spelfase… Ik denk ook aan het pedagogische aspect voor jongeren. Dit betekent dat je dit weekend bij de U16 je tegenstander in het strafschopgebied een duw mag geven zonder iets te riskeren, omdat je dat doordeweeks in de Europese competitie ook kunt doen.”
