Het was een fase die afgelopen weekend heel wat stof deed opwaaien : de geannuleerde strafschop voor Cercle tegen Club Brugge. Trainer Lars Friis was begrijpelijkerwijs boos : « De beelden zijn duidelijk. Om mezelf te beschermen geef ik best geen commentaar », zei hij volgens HLN tijdens de persconferentie.
Ook scheidsrechtersbaas Jonathan Lardot deelde de frustratie van de Cercle-coach. Voor hem is de situatie duidelijk :
« Het handspel is duidelijk. Mechele maakt zijn lichaam breder met zijn arm en de bal komt er tegen. Hij neemt een risico, dit is bestrafbaar handspel. »
De scheidsrechter op het veld had de strafschop aanvankelijk wel toegekend, maar Visser, die die dag als VAR fungeerde, besloot in te grijpen vanwege een voorafgaande fout op Mechele. Lardot legde uit waarom hij het daar niet mee eens was :
« De slow motion maakt een actie vaak veel erger dan ze in werkelijkheid is. Had die trekfout impact op de interventie van Mechele ? Volgens mij niet. De beslissing die door de referee op het veld werd genomen, was dus correct. De VAR had hier niet mogen tussenkomen. »
Hoewel de 42-jarige tevreden is over de verbetering van de arbitrage sinds de komst van de VAR, wil hij nogmaals benadrukken waarvoor het systeem in de eerste plaats bedoeld is :
« We zijn soms te ijverig en gaan op zoek naar kleine elementen om een beslissing toch terug te draaien. Waarom is de VAR uitgevonden ? Om grote blunders te vermijden. Niet om op zoek te gaan naar details. Als een scheidsrechter vier minuten nodig heeft om een fase te bestuderen, dan wil dat zeggen dat er geen grote blunder was. Dat moet volgende week beter. Dat is iets wat me frustreert. »
