« We horen altijd zeggen dat de scheidsrechters in het voordeel van Union fluiten. Ik weet niet wat de mensen op hun scherm zien, want vandaag zat werkelijk niets Union mee. Dat maakte de wedstrijd erg lastig », en ook: « Alle jongens die op één kaart van een schorsing stonden, krijgen vandaag geel, dat is grappig ». Christian Burgess was na de nederlaag van Union op Sint-Truiden bijzonder ontstemd en nam de scheidsrechter onder vuur, gefrustreerd door onder meer de rode kaart voor Kevin Mac Allister.
Naar aanleiding van deze uitspraken opende het Parket een onderzoek om te bepalen of de Engelse verdediger een schorsing moest krijgen. Volgens Het Nieuwsblad eist het Bondsparket nu twee wedstrijden schorsing met uitstel voor de aanvoerder van de Unionisten.
Omdat Burgess dit weekend sowieso al geschorst is vanwege een teveel aan gele kaarten, zal hij dus niet direct gestraft worden voor zijn uitspraken, maar wel in het geval van een nieuwe overtreding.
Het aspect van recidive is overigens expliciet opgenomen in zijn dossier, aangezien hij in 2024 ook al kritiek had geuit op de arbitrage na een play-offwedstrijd tegen Club Brugge. Destijds liet hij optekenen: « Natuurlijk keurt de scheidsrechter dat doelpunt goed, het is Club Brugge ». Dit is dus de tweede keer dat de Engelsman de onpartijdigheid van de Pro League-scheidsrechters in twijfel trekt. Een derde gelijkaardige media-uitval zou de 34-jarige verdediger wel eens erg duur te staan kunnen komen.
