Na de uitschakeling van KAA Gent tegen RSC Anderlecht in de kwartfinale van de Beker van België, wees de trainer van de Buffalos, Rik de Mil, op verschillende beslissingen van scheidsrechter Laforge, evenals de interventie van de VAR.
Het meest besproken moment blijft de toegekende strafschop voor Anderlecht. Over dit punt geeft de Gentse coach toe: « Wat de strafschop betreft, ook al is het licht, er is waarschijnlijk wel sprake van een overtreding en dus een strafschop. » Maar voor De Mil is het feit dat Kana niet werd uitgesloten onbegrijpelijk: « Maar er had duidelijk een rode kaart moeten komen voor Marco Kana. Hij was de laatste man en mijn speler had dan een echte kans kunnen krijgen. »
Aan de kant van de arbitrage wordt de beslissing verantwoord met de positie van Michal Skoras op het moment van de overtreding. Volgens deze interpretatie was de aanvaller niet in een situatie van direct gevaar. Een uitleg die de Gentse technicus niet overtuigt: « Ons is verteld dat hij te ver weg was, dat Coosemans hem nog kon bereiken… Er zal altijd wel een reden worden gevonden om te zeggen dat het geen rode kaart was. »
De frustratie was aan het einde van de wedstrijd nog niet gezakt. In de blessuretijd dacht Gent de gelijkmaker te maken in de 90e+5 minuut, voordat een handsbal van Max Dean werd bestraft. Over deze fase toont De Mil zich genuanceerder: « Als de VAR zegt dat er een arm in het spel was, geloof ik dat. » Wat hij echter niet begrijpt, is dat de VAR het contact tussen Skoras en Coosemans niet heeft gecontroleerd: « Ze hebben niet gekeken naar een mogelijke strafschop voor het contact tussen Skoras en Coosemans. Algemeen zijn we erg gefrustreerd, omdat de scheidsrechterlijke beslissingen niet altijd eerlijk zijn geweest. »
