De stevige ingreep van Kevin Mac Allister op Kaito Matsuzawa in de slotfase deed meteen stof opwaaien, maar Jonathan Lardot houdt vol dat de VAR de oorspronkelijke beslissing niet kon corrigeren. “Toen ik de beelden live zag, dacht ik meteen: penalty”, gaf hij toe. Een zijwaarts camerastandpunt veranderde echter zijn perceptie: “Je ziet dat het geen schouder in de rug is, maar eerder schouder tegen schouder met een kleine duw van achteren. Met die beelden erbij begrijp ik dat de VAR niet ingrijpt.”
De topman van de arbitrage is stellig: er was geen sprake van een ‘clear error’ van de veldscheidsrechter, maar van een complexe situatie. Hij verduidelijkte verder: “Laten we duidelijk zijn: mocht Lambrechts op het veld effectief een strafschop hebben gefloten, dan was dat de makkelijkste en meest verwachte beslissing geweest.” Toch toont het gebrek aan consensus onder experts aan dat het een grijze zone betreft: “Ik heb hierover navraag gedaan bij de UEFA en de FIFA. Zelfs daar was er geen unanimiteit over deze fase.”
